很多人在聊天的时候习惯使用表情符号，如今表情符号成为了呈堂证供的一部分，出现在一些司法文书当中，不过在认定中还是面临了一些挑战，被写入判决书的网络表情有哪些？如何认定网络表情含义？下面汇感网小编就来说说。
被写入判决书的网络表情有哪些
网络表情已经成为绝大多数网民喜欢使用的对话元素，年轻一代网友之间的聊天甚至可以没有一个文字，纯粹“斗图”来完成意思的表达。可见，网络表情已经很深的融入到了人们的生活之中。
如今，表情符号成为呈堂证供的一部分，登上多地法院判决书等司法文书。
在一些刑事案件的司法文书中，也出现了表情符号：
案例1：创作者卢泓于2018年4月24日向深圳市道一影业集团有限公司法定代表人田民发送其创作的歌词。后者表明其在路上后，发送了微信表情符号[强]。法院认为，“结合双方的前后聊天内容，一审法院认为该微信表情符号[强]并非是对卢泓歌词的认可，而是属于礼貌性回复，不能作为卢泓交付的歌词符合诉争合同约定的依据”。
案例2：贷款人张辉锋给借款人闫浩发微信，罗列了后者的借款明细。闫浩则回了一个表情符号“OK”。这一表情符号在张辉锋看来意味着认同，但闫浩称：这个“OK”不是认可张辉锋的微信内容。法院认为：张辉锋提交的微信记录，没有得到闫浩的明确认可，因而该微信内容不能作为后者尚欠张辉锋相应金额的依据。
案例3：承租方租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房产，只是回复了一个“太阳”的表情符号。在出租方看来，这个“太阳”的表情符号意味着对加租的认可。但承租方却认为，这种认定没有事实和法律依据。法院最终认为应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。同时，判决承租方承担租赁期满后相应的房屋占有使用费。
实际上，表情符号正朝着双层体系发展：第一层是适用于所有使用者的标准表情符号，第二层是基于具体情景及语境的可选表情符号。也就是说，表情符号由核心表情及适应性的次要表情组成，拥有一套完全属于自己的系统和语言。
表情符号的演化一开始可能是好玩的、有趣的，但在几十年发展的过程中，它们逐渐反映了所处时代的文化变化，以及科技界在社会问题上采取立场的方式。当经典的黄色笑脸广受批评后，表情符号选择增加更多肤色以供选择。而围绕一系列大规模枪击事件的讨论不断升级，表情符号中原本的枪支符号形象最终被改成了水枪。
虽然表情符号的历史并不悠久，但这种图形文字的系统却可以追溯到非常久远之前。人类语言学教授马塞尔·达内西在他的研究中指出，在西方字母书写系统中，每个字母字符都源自旧时的某种图形符号，是图形在不断更迭后的符号遗产。
这种视觉书写的形式，正在人们的读写能力和认知能力产生了巨大影响。
如何认定网络表情含义
鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。
作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。
胡凌说，就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。
胡凌介绍，在网络表情的研究方面，美国学者走在前面。美国圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼在一篇论文中写道：在2004年至2019年期间, Emoji表情和符号表情出现在法庭证据中的频率逐年增长，近年出现了指数增长情况。
在一篇题为《表情符号的法理》(作者为杨学科)的论文中，提及美国有关网络表情的案件主要集中在刑事犯罪、知识产权等领域。此外，表情符号越来越多见于涉及毒品交易或卖淫等非法行为的交流。作者认为：这种“转喻”需要法院在证据认定时认真对待。
上述论文引用了这样一个例子：2019年，美国加州上诉法院审理的一起案件中，检察官试图证明一名在卖淫过程中被捕的男子“拉皮条”，证据之一是该男子给一名女子发去了“团队合作使梦想成真”的信息。而这条信息由表情符号“高跟鞋”和“一袋钱”组成。
网络不是法外之地，特殊环境下的网络表情具备特殊意义，是诡辩狡辩所抵赖不了的。文明、理性、依法使用网络及其各种网络元素，有待于网民朋友深深印刻在心中!