追求完美和按时交差两者其实并不是冲突的关系，如何在不耽误事情的情况下做到最好是我们努力的方向，追求完美和按时交差哪个重要？下面汇感网小编就带来介绍。
追求完美和按时交差哪个重要
其实这个问题本身就有点问题，可以拆成两个问题来看。
1.「为了追求完美是否可以接受延期时间?」
2.「按时交差是否可以牺牲体验或者完美?」
我是觉得都不可取，在既不影响完成率又不影响体验的折中方案是所有人都期望的，这个时候需要多方的协调和沟通来达成一致性，哪怕是短期目标和长期目标的拆解，分阶段走，都不至于会造成只能走「追求完美和按时交差」这两个相对极端的方向。
其实也是正常职场处理问题的思路，往往都不是只追求单一目标，多目标的综合考虑永远是第一位。
按时交差很容易，追求完美才是更难、更不容易，如果能做到完美，又能按时交差，那肯定是最好了。
如果有时限要求，无法做到尽善尽美，那当然首先满足按时交差，毕竟不耽误事是最紧要的。
如果没有时限要求，就必须尽可能追求完美。不完美的事儿，总是会留下遗憾和漏洞，甚至是隐患，那肯定不好。
按时交差和追求完美是冲突关系吗
其实很多时候接时交差“完成”与“完美”并不是冲突关系。
我认为最大的难题还是什么是“最好”，什么是“好”?怎么来区分这两点呢?有些工作是否已经到了“好”的标准?我认为如果用1-5分来衡量，5分代表最好，什么至少需要达到4分才是好的标准。因为一项工作，你赶紧完成交差，当然此后就会较少或者不消耗你的脑能量了，但是这项工作如果从3分做到4-5分，你知道可以帮别人省掉很多时间和精力吗?
所以，我建议大家可以采取以下办法来简单区分处理：
1、如果时间紧迫，在按时交差完成和完美里做选择
选接时交差完成，后续可以逐步打补丁。
2、如果时间宽松，在按时交差完成和完美里做选择
1)赶紧行动，别做"拖延症"
2)区分工作性质——重点还是非重点
如果是非重点工作，按照3-4分来的标准来要求自己，在确保符合标准的基础上，按时完成。
但是如果是重点工作，应该按照4-5分的标准来要求自己，不但要按时而且要确保高质量。